e leren dat ons leven op aarde op belangrijke
punten vooraf ingekleurd is, karmisch bepaald, om het wat
formeler te omschrijven. Dat is nodig om de lessen en ervaringen
te kunnen opdoen gedurende dit leven, die we vooraf hebben
gekozen. Eén van die vooraf bepaalde dingen is hoelang we op
aarde zullen leven. En ook al zijn we ons in de regel niet
bewust van de details, de leeftijd die we zullen bereiken ligt
globaal vast. Als u dat bedenkt dan roept de vraag zich op wat
er dan waar is van de alom verspreide goede adviezen over meer
bewegen, minder eten, niet roken, drinken, sporten,
supplementen, bepaalde behandelingen enz. Deze adviezen hebben
immers allen de 'belofte' het leven te verlengen. En als niet de
suggestie gewekt wordt dat deze zaken levensverlengend zijn, dan
wordt in ieder geval bedoeld dat het negeren ervan het leven kan
bekorten. Maar ook dit uitgangspunt wekt dezelfde vragen op. Hoe
valt dit alles te rijmen met de karmische wetten..
Hebben die
mensen dan gewoon pech..? |
Andere schijnbare tegenstrijdigheden vinden we
op het gebied van bezigheden en beroepen. Daar zijn voorbeelden
genoeg te vinden die 'met redelijke zekerheid' het leven
bekorten. Denk maar eens aan de mensen die met zeer gevaarlijke
stoffen werk(t)en zoals bijvoorbeeld mijnwerkers,
asbestverwerkers, schilders, glassnijders enz. Maar ook bij
beroepen als stuntman, militair, wegwerker of opruimer van
explosieven ligt het voor de hand dat een 'vroegtijdige' dood
vrijwel onvermijdelijk is.
De omgekeerde situatie, geen zelf gezocht risico, komt ook voor
en levert dezelfde vraagtekens op: Mensen die volkomen gezond en
in de kracht van hun leven ineens niet meer wakker worden de
volgende ochtend. Of wat denkt u van de raadselen van
wiegendood, waar medici al vele jaren wanhopig een plausibele
verklaring aan proberen te verbinden.
Hebben al die mensen dan gewoon pech..? Hebben zij wel een
eerlijke kans op een normaal leven gehad..?
Wellicht zullen we deze dingen wat genuanceerder moeten
interpreteren anders krijgt het 'toeval' toch weer een rol van
betekenis. En dát station waren we intussen al gepasseerd!
Misschien moeten we in dit geval niet zozeer naar de kwantiteit
maar naar de kwaliteit kijken. Vooral
inspanningen die gezondheidbevorderend zijn zullen bijdragen aan
de kwaliteit van ons leven. Misschien worden we er in
werkelijkheid dan niet echt ouder door, we zullen er zeker op
een prettiger manier ouder mee worden, voorzover dat karmisch
niet anders is bepaald. En dan is het in feite toch
een verlenging van ons leven, van onze vitale levensperiode. |
|
Maar wat dan te zeggen van de mensen die vroeg sterven door hun
beroep, door onheil van buitenaf of zonder directe aanleiding..?
Misschien moeten we dat wel als onderdeel van het individuele
karmische proces opvatten. Als een gebeurtenis die is opgenomen
in de blauwdruk van iemands leven. In dat geval is de vraag van
de eerlijke kansen voor iedereen helemaal niet aan de orde want
het is een gekozen onderdeel om verder te evolueren. En zelfs
als er situaties zijn in iemands leven waarbij je je kunt
afvragen of dat niet 'vragen om moeilijkheden' is geweest, dan
nog kan dat een ingebouwd geheel zijn in iemands levensplan.
Tenslotte komen we allemaal telkens weer terug op aarde om alles
een keer te hebben meegemaakt en gedaan. Pas aan het einde van die
enorme leerschool kun je zeggen dat een mens, een ziel, volleerd
is in het leven. De theorie alleen is niet genoeg; we moeten ook
slagen voor het practicum. In álle vakken..
|